Заходи заходи
Имя

Пароль



Регистрация
Сейчас в чате 0
никого нет
Их боялся Флинт
Модеры:
Orkana Джа Cyber_Ghost zl0l

Админы:
del Tёмный DreamX MoRS
Бесполезные линки

Valid XHTML 1.0 Transitional

Tёмный: Домашний NAS своими руками
Tёмный
pic
27 мар 2012 02:57
Изменен 25 дек 2013 22:18
Редактировать
Ссылка на этот пост
Всем привет!
Этот пост будет про домашний NAS
 
Tёмный
pic
27 мар 2012 02:58
Изменен 27 мар 2012 03:00
Редактировать
Ссылка на этот пост
как бы ПРОЛОГ
 
Начну издалека.
Подыскивал домой приемлемый роутер, чтоб тот умел сам vpn содеинения устанавливать, ибо провайдер у меня, ultranet, в тырнет пускает только через впн. Ну в смысле пока комп один, то можно было и с моего обычного роутера ASUS WL-520g в тырнет ходить (Или 520gp... или 520gu, кто его щас разберет. Помню лишь, что прошивку от Олега нельзя было на него впихнуть, т.к. память кастрированная была. Одна из таких моделей, которая не поддается перепрошивке, и меня по незнанию угораздило взять именно эту). Устанавливаешь pptp  соединение с компа, и вперед. Ну а если в гости кто пришел с компом и в сеть хочет? Или если я мемножко денег скопил, и у меня появилось ещё одно "в сеть ходящее" устройство? То - хуй. Кто установил впн, тот и в тырнете, остальные - отсасывают.
 
Сначала, после долгих поисков, выбр пал на D-Link DIR... не помню уже какой, а в логах копаться лень (610?... DIR-615? или какие там ещё, DIR-620? не помню хоть убей). А потом, не без помощи delа, я стал приглядываться к продукции Linksys. Ну а чего? Контора - внучатая родственница Циски, вроде херню не должна делать. Типа и за базар отвечает. И не одну собаку в этой теме съела. Да ещё свой маленький Linux на борту. Вроде как можно настраивать по своему абсолютному желанию в пределах аппаратных возможностей. Можно настроить чтоб он сам устанавливал pptp соединения, всякий там проброс портов и тому подобное наворотить. Ну и как плюс - заявлено, что можно подцепить внешний HDD и устроить нечто сетевого хранилища, да и ещё торрент-клиент на нем поселить, чтоб всё автономно работало. Независимо от компа, "где-то там в локальной сети" работало. качало-раздавало-хранило, а ты такой хочешь смотришь-слушаешь, хочешь выключил комп, а оно продолжает делать своё нелёгкое дело.
 
Итак, появился Linksys WRT160NL. Кискин красавец с двумя рожками-антеннами.
 

 
Сначала был заюзан на заводской прошивке. Она достаточно богата. Затем был перешит на DD-WRT, и некоторое время испольовался как просто роутер. Да, роутер использовался как роутер, ничего странного. Вообще, помнится на поинтовках я обещал отписать краткий обзор об этом Линксисе, но чота из-за лени руки не дошли. Куда пропадают таланты? Но щас не об этом.
 
Через полгодика стабильной работы роутера как просто роутера, я попытался расширить его функции... Ага, уже почуяли откуда тема поста. Присобачил к нему внешний хард, установил фтп, самбу и трансмишн. Вместо плясок с бубном - чуток побренькал на варгане. (Вот сейчас подумал, может всё из-за нарушения стандартной схемы, отказа от бубна? Но нет, это же роутер, типа техника, так что отставить левые мысли).
 
На использовании роутера не только как роутера, но и как сетевого хранилища с торрент-клиентом, железяка заткнулась. Не, пока торрентов в раздаче было 10 - 20 всё было более-менее. Когда объём раздаваемого материала приблизился к 250 гектар, а количество торрентов в раздаче к 40, девайс начал прихрамывать. По-нашенски говоря - тормозить и подвисать. Когда же количество торрентов перевалило за 80, а объём на раздаче приблизился к террабайту, тут и пришел пиздец мозгам девайса. Linksys стабильно зависал каждые 0,5 - 2 часа. Похоже, памяти не хватало (или хз). При зависании спасал только жесткий ресет. Проблема усугубялась тем, что после жесткого ресета трансмишн начинал чекать раздачи на корректность (сверял хэши) и тем самым очень перегружал мозг роутера (роутера, блядь! а не медиацентра!). Дальше хуже, не успев прочекать и половину раздачь он снова зависал и ждал ресета. Ну и как в сказке: чем дальше в лес - тем ну его нахуй! После таких неоконченных чеков трансмишн стал зыбывать расположение файлов (а у меня раздачи более-менее рассортированы по папкам). Эта собака принялась качать уже существующее файло и разбрасывать его рандомно по разным каталогам. То есть оно не только глупо отжирало трафик (хоть он то безлимитный), но и буквально за сутки полностью засрало весь винт, пытаясь залить 3-4 копии одной и той же раздачи в разные места.
 
Так не могло продолжаться! при очередном ресете я по-просту выдернул хард из Линксиса! Кесарю кесарево, роутеру роутерово! Как роутер, Linksys WRT160NL - отличная машинка! Но вот всякие дополнительные приблуды - лишь маркетинговая разводка. Ну не тянет он файло-медиацентр, не тянет.
 
Ну и логичный вывод: пусть Linksys WRT160NL будет роутером, и занимается пакетами. А рулить файлОм и раздачами поручим другой железяке. Захотелось поставить дома NAS, полез в сеть искать варианты...
Tёмный
pic
27 мар 2012 03:04

Редактировать
Ссылка на этот пост
Господа, я просто в абсолютном ахуе от цен на готовые решения домашнего NAS.
 
сетевое хранилище QNAP TS-459 Pro II
 

 
сетевое хранилище QNAP TS-459 Pro II, 4xSATA HDD 3,5" 6Gb/s, RAID 0, 1, 5, 5+, 6, 10, 2 ports 10/100/1000Mbts, 2 port eSATA, 4 ports USB 2.0, 2 ports USB 3.0, 1 port VGA, USB Принт сервер
 
40 (сорок, блеять!) штукариков рубликов!
Tёмный
pic
27 мар 2012 03:12

Редактировать
Ссылка на этот пост
сетевое хранилище SYNOLOGY DS411J
 

 
сетевое хранилище SYNOLOGY DS411J, 4xSATA HDD 3.5", RAID 0, 1, 5, 3 ports USB 2.0, 1 port 10/100/1000Mbts, USB принт сервер
 
цена в районе 12 косых деревянных
Tёмный
pic
27 мар 2012 03:17
Изменен 27 мар 2012 03:26
Редактировать
Ссылка на этот пост
Да вы ебанитесь! отдавать от 12 до 40 (до сорока!) штук, и это только за "коробочку" (Т.е. харды докупать отдельно!).
Не, я нищеброд, и не могу такого позволять.
 
А что если собрать аналог из рассыпухи?
Я немножко погуглил, вроде как нормально должно получиться и по функционалу. и по производительности и по деньгам. Но проблема в том, что я далеко не "железячник" (а в последние годы вообще отстал от трендов). Я тут для старта обсуждения накидаю немножко конфигурашки домашнего NAS, который можно собрать самому. Хотелось бы советов, холиваров и т.п. Вместе сможем выродить нормальный ящик, который будет не только нестыдно, но и приятно поюзать дома.
 
UPD: не, ну можно и 12 отдать, было бы за что. Производительность и функционал роль играют таки.
Tёмный
pic
27 мар 2012 03:30
Изменен 27 мар 2012 03:31
Редактировать
Ссылка на этот пост
Например, предлагается такое
 
ZOTAC NM10-F-E
 

 
Например, в таком
 
Lian Li PC-V354B Black
 

 
Tёмный
pic
27 мар 2012 03:38

Редактировать
Ссылка на этот пост
Собственно, надо обозначить параметры выбора.
 
Требование раз: собранный девайс, при всех прочих разумных логичных требованиях,
должен поддерживать минимум 4 х SATA II  HDD 3,5" и RAID 01 (или 10). А лучше шесть хардов.
 
А может я дурак, и про что-то забыл, или чего-то непонимаю
DreamX
pic
27 мар 2012 07:42

Редактировать
Ссылка на этот пост
Согласно вышеосмотренным пруфлинкам самоделка будет стоить 3,5+5=8,5 т.р.
Что по совокупности затраченных усилий превысит стоимость 12т.р. (но должно быть девайс выйдет чётче)
 
Если заморачиваться над одним агрегатом, то наверное это не рентабельно.
Отдавать столько денек ни за хуй тоже грустно....
 
Надо свой конвеер..
 
А ещё мне было бы не стыдно юзать девайс у себя дома и без коробки за 5к ))
Падла вон даже своего 4х ядерного монстра с какой то супервидюхой не убрал в БП. У него Мамка на столе просто лежит.
(но это имхо уже перебор конечно)
 
Короче, Тёмный, я с тобой, мысленно ;)
phasma
pic
07 апр 2012 15:09

Редактировать
Ссылка на этот пост
Бери железку готовую там с охлаждением проблем меньше будет. В плане RAID контроллеров там все говно. Нормальный контроллер стоит от 8-12 тысяч, плюс батарейка к нему тысяч 5 и диски самые дешевые в него не вставишь из-за задержек(не помню как параметр называется), которые вроде как можно изменить, но они сбрасываются после перезагрузки. Можно попробовать что-нибудь вроде ZFS, которая как раз создавалась как решение для дешевых RAID.
 
RAID лучше 5-6. 6-ой с двойными чек суммами, поэтому более надежен и перестраивается быстрее и с меньшей нагрузкой на контроллер/процессор. Под большой нагрузкой это ощутимо. RAID1 отнимает половину объема, а RAID10 надежен только в том случае, если из разных зеркал вылетают два диска. Если упадет одно зеркало, то страйп будет разрушен.
 
Ну или используй что-нибудь вроде DropBox, если скорость позволяет.
phasma
pic
07 апр 2012 15:09
Изменен 07 апр 2012 15:09
Редактировать
Ссылка на этот пост
Бери железку готовую там с охлаждением проблем меньше будет. В плане RAID контроллеров там все говно. Нормальный контроллер стоит от 8-12 тысяч, плюс батарейка к нему тысяч 5 и диски самые дешевые в него не вставишь из-за задержек(не помню как параметр называется), которые вроде как можно изменить, но они сбрасываются после перезагрузки. Можно попробовать что-нибудь вроде ZFS, которая как раз создавалась как решение для дешевых RAID.
 
RAID лучше 5-6. 6-ой с двойными чек суммами, поэтому более надежен и перестраивается быстрее и с меньшей нагрузкой на контроллер/процессор. Под большой нагрузкой это ощутимо. RAID1 отнимает половину объема, а RAID10 надежен только в том случае, если из разных зеркал вылетают два диска. Если упадет одно зеркало, то страйп будет разрушен.
 
Ну или используй что-нибудь вроде DropBox, если скорость позволяет.
DreamX
pic
05 июн 2012 23:31

Редактировать
Ссылка на этот пост
А мне тоже захотелось такую бню, буду чёто думать/смотреть что напридумывали
DreamX
pic
25 дек 2013 06:56

Редактировать
Ссылка на этот пост
По поводу проблем вентиляции я собак поел. Надо просто больше вентиляторов :)
Вообще коробку можно сделать любую. Не такая уж это и заморочка.
Tёмный
pic
25 дек 2013 21:32

Редактировать
Ссылка на этот пост
в условиях маленькой квартиры, ака ограниченного пространства, у меня всего два выхода/варианта куда поставить эту хрень:
1 - антресоли
2 - балкон
 
в обоих случаях свои специфичные траблы:
1 - охлаждение/вентиляция: антресолька вверху, маленькая. продувается никак. там самая жара. даже если в корпусе докуя вентиляторов, сосать воздух практически неоткуда. Досверливать дыры?
2 - влажность/гидроизоляция, переохлаждение: балкон не застеклён. дождь, снег, просто влажный воздух.... да и в зиму температуры падают иногда не хило... как быть? влагозащитный короб.... с "форточками"?
 
или какие ещё есть варианты в условиях ограниченного пространства?
DreamX
pic
25 дек 2013 22:18
Изменен 25 дек 2013 22:18
Редактировать
Ссылка на этот пост
В антрисольке сделать кабинет для "железа", засверлить вентиляторов и ...
Должно быть ок.
Новое сообщение